前言

信用是立身根本，人无信不可交，在处处看信誉的社会环境中，信用对企业也同样重要，“一朝失信，处处受限”即是真实写照，由此可见，无论是个人还是企业，均需长久维护信誉，积极修复受损信用。

然而，在繁杂的生活和生产中，人与企业都可能会因为一些不可逆转的客观原因成为被执行人、失信被执行人、被限制高消费，严重失信，难以翻身。

对于这种困境，许多人认为翻身成本太高、太难，索性躺平成为“老赖”，这不仅是市场疲态的体现，也是民众责任感缺失的体现。

那么，企业成为失信被执行人老赖之后，究竟有没有做信用修复的必要呢？摘掉“老赖”帽子对企业又有哪些益处呢？下面我们具体讨论。

CREDIT

除限高以外，企业成为失信被执行人老赖还有下列不利影响：

1、法律层面的影响

企业成为失信被执行人老赖后，在政府支持、招投标、融资、评优评选等方面极有可能被限制或禁入，这无疑会对个人生活和企业运营造成严重影响。

2、市场经营机会的影响

拥有良好信用的企业或个人更容易获得他人的信任和支持，从而在市场竞争中占据有利地位。

相反，企业或其责任人成为失信被执行人，则可能因其信用受损而失去合作伙伴、客户和投资者的信任，导致业务萎缩、资金链断裂等严重后果。

3、社会影响层面

失信被执行人的存在，是对社会诚信体系的一种破坏，不仅给社会公信度造成了一定负面影响，同时企业身处不诚信的经营环境中，也会反受其累，不被真诚对待，被其他企业失信，恶行循环下，会严重阻碍企业经营发展。

因此，即便企业已经成为“老赖”，信用修复依然是有必要进行的。

CREDIT

从企业自身权益和发展出发  老赖企业修复信用可以解除企业限制恢复正常生产，令其在参与招投标、评优选拔、资格评选、招投标、资金扶持、融资担保等方面不再受限；

从企业名誉形象上  企业修复信用可以为自己赢得社会的尊重和承认，让用户乃至整个市场对企业重建信任，从而给与企业更多合作、竞争机会，让企业有更好的发展；

而在社会诚信建设角度上  “我为人人，人人为我”这一准则永不改变。